Чтобы потом не говорили «Увы и ах!»: Единственный шанс России на лучшее будущее

Чтобы потом не говорили «Увы и ах!»: Единственный шанс России на лучшее будущее

Чтобы потом не говорили «Увы и ах!»: Единственный шанс России на лучшее будущее

Эффект от пенсионной реформы 2018 года, когда возраст выхода на пенсию было решено поэтапно повысить до 65 лет у мужчин и 60 лет у женщин, будет исчерпан в ближайшие 20 лет, подсчитали учёные Института экономики РАН. По их оценке, к 2045 назреет необходимость в новых изменениях пенсионной системы. Ситуацию специально для читателей Царьграда прокомментировал демограф, кандидат социологических наук Игорь Белобородов.

Он согласился с выводами учёных и даже предположил, что эффект от реформы 2018 года исчерпает себя ещё раньше 2045 года. Однако, по словам специалиста, старение населения — это лишь следствие. Причина же заключается в снижении рождаемости. Само старение является последствием снижения рождаемости в стране. И поэтому до тех пор, пока не будет устранена эта корневая фундаментальная причина демографического кризиса, ничего с пенсионной системой сделать будет невозможно, считает специалист.

Существует, правда, одна важная оговорка, продолжил он. Всё вышесказанное относится к так называемой модели пенсионного обеспечения по сценарию Бисмарка. Если описать её в грубом приближении, это когда дети оплачивают пенсию родителей. Если же иметь в виду какие-то другие модели, то тут есть над чем подумать. Например, если привязать размер пенсии к числу рождённых или усыновлённых детей, то здесь вполне можно было бы избежать пенсионного кризиса, считает демограф. Более того, сами пенсионные выплаты можно было бы сделать неким стимулом для повышения рождаемости.

То есть, когда человек становится экономически заинтересован в расширении собственной семьи, в произведении большего потомства,

— пояснил Белобородов.

Чтобы потом не говорили "Увы и ах!": Единственный шанс России на лучшее будущее

Если же придерживаться прежней системы, то останется только вновь повышать пенсионный возраст, продолжил он. И оправдывать это ростом продолжительности жизни и нехваткой бюджетных средств. По словам учёного, это касается не только России, но и всех развитых стран, столкнувшихся с проблемой недостаточного воспроизводства населения. По его мнению, ему самому дождаться пенсии не придётся, по крайней мере в рамках действующей модели, так как это невозможно с точки зрения демографии и экономики. Более младшему поколению, если ничего не предпринять, придётся ещё хуже, заключил демограф.

Ранее учредитель Царьграда Константин Малофеев предлагал следующую формулу:

Может быть, стоит прекратить порочную практику и реформировать пенсионную систему так, чтобы родители, воспитывающие детей — будущих плательщиков пенсий, были освобождены от выплат в Социальный фонд. Может, стоит ввести принцип «Чем больше детей, тем меньше выплаты». А начиная с третьего ребёнка эти выплаты вообще обнулить, вернуть уже выплаченное родителям и детям и добавлять эти суммы к зарплате впредь.

Конституция в статье 39 гарантирует социальное обеспечение не только по возрасту, но и для воспитания детей. Но в главном документе страны не написано, что это соцобеспечение должно производиться исключительно за счёт выплат в Соцфонд, подчеркнул основатель Царьграда. Государство уже сейчас частично субсидирует Соцфонд за счёт иных бюджетных средств: налоги, таможенные сборы, акцизы и т.д. Это субсидирование надо увеличить, а многодетных родителей полностью освободить от выплат, считает Константин Малофеев.

Средний рейтинг
0 из 5 звезд. 0 голосов.