Что скрывается за отказом Украины обучать военнослужащих за рубежом, рассказал военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Литовкин считает, что верна.
Украина начала отказываться от обучения своих военных за рубежом. Украинские Telegram-каналы называют тому две причины. Первая — дезертиры и вторая, что якобы западные инструкторы уже ничему полезному не могут обучить, что все их знания остались на уровне 2022 года. Верна ли такая оценка или какой-то другой смысл скрывается за этим отказом? Военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Литовкин считает, что верна.
Наконец-то до них допёрло, что на Западе их ничему не могут научить. Они же проиграли все свои наступательные действия, потому что ими руководили натовские офицеры по натовским уставам, по натовскими инструкциями и так далее. А натовские инструкторы никогда не воевали, НАТО — с равнозначным противником. Они всегда воевали примерно так, как сейчас Трамп воюет с Ираном. Бомбардировки, бомбардировки, а вот наземные операции они не в состоянии проводить. Даже в Югославии, когда они бомбили Югославию, наземную операцию не проводили. И в Афганистане, потому что они его просто заняли и не проводили никаких наземных операций. Да и то, в Афганистане им помогала Россия, которая снабдила своим вооружением, боевой техникой Северный альянс, который помог американцам войти в Афганистан. Так что допёрли украинцы, что многие их проблемы заключаются в том, что они опираются на натовские стандарты, натовские принципы организации наступления, обороны и многое другое,
— отметил Литовкин в разговоре с Царьградом.
Таким образом, стало очевидно, что отправка военнослужащих на обучение за границу сопряжена с рядом недостатков. Во-первых, это требует значительных финансовых затрат. Во-вторых, существует риск того, что обученные солдаты могут дезертировать или отказаться участвовать в боевых действиях. В-третьих, получаемые знания зачастую оказываются неэффективными в реальных боевых условиях, так как на поле боя специфика конфликта кардинально отличается от того, чему учат натовские инструкторы, указал эксперт.
Стоит также отметить, что сама система подготовки, применяемая натовскими инструкторами, вызывает вопросы. Занятия часто начинаются рано утром и заканчиваются к вечеру, после чего военнослужащим предоставляется полная свобода, что может быть неоптимально для интенсивного обучения. Возникает подозрение, что в процессе подготовки украинских военнослужащих натовские структуры могут заниматься нецелевым расходованием выделяемых средств. Следовательно, такая подготовка не приносит существенной пользы и не повышает реальную боеспособность украинских солдат. Это, конечно, уже отдельный вопрос, почему столь очевидные вещи стали понятны Украине лишь на поздних этапах.
Это унижение западной военной науки происходит каждый божий день. Ведь в генеральном штабе ВСУ, в армиях, корпусах присутствуют натовские инструкторы. И все их наставления, требования, которые приводят к поражению — вот это действительно унижение. Поражение Украины в этой войне – это унижение НАТО, унижение Соединенных Штатов. Это очевидная вещь,
– подчеркнул политолог.
Он указал, что враг упорно сопротивляется.
Они понимают, что их втянули в войну, которая не в интересах Украины. Они не хотят воевать за интересы Соединённых Штатов и НАТО. Поэтому боевой дух у них слишком низок. А у наших ребят высок, потому что мы держим победу за победой. Успех за успехом. Мы понимаем, что они бы сдавались в плен и отступали бы, но за спиной у них националисты, бандеровские загранотряды, которые стреляют в спину. Поэтому им трудно проявить своё отношение к этой войне. Но иногда удаётся. Ротами сдаются в плен, иногда случается,
– сказал Литовкин.
Эксперт также рассказал, стала ли сильнее Россия за четыре года СВО на Украине. Он отметил, что ни один русский солдат не может попасть на фронт, пока его три месяца не подготовят на тыловых полигонах, в учебных центрах. Также Литовкин рассказал о войсках беспилотных систем, созданных в прошлом году в России.
Я в военной теме 68 лет. Последние 30 лет я на международных выставках и на показных занятиях Минобороны видел беспилотники самые разные, которые выпускали наши фирмы и конструкторские бюро. Но оказалось, что с началом СВО у нас не было ни одного завода, который серийно выпускал бы беспилотники. У нас не было уставов и инструкций, как использовать БПЛА, в каких подразделениях они должны быть, в какой структуре. Я вам больше скажу. До специальной военной операции многие генералы, полковники защитили диссертации по использованию беспилотников. Называлось это разведывательно-ударные комплексы. Система такая была. Но только на четвёртом году специальной военной операции у нас наконец-то создали войска беспилотных систем. И на втором году в СВО начали строить заводы для серийного выпуска беспилотников. Это просто два маленьких примера того, стала ли сильнее наша армия в ходе СВО. Безусловно, стала. Но всё это прошло через пот и кровь и потери серьёзные,
– подытожил Литовкин.