
Привлечение осуждённых для участия в СВО вызывает всё больше вопросов у общества. Юрист указал на самые острые моменты: "Меня в принципе удручает эта ситуация".
В обществе растёт возмущение случаями, когда люди совершают преступления, а затем пытаются уйти от ответственности за счёт участия в СВО. Своими мыслями на этот счёт поделился волонтер, юрист и публицист Сергей Богатырёв в беседе с Царьградом.
По его мнению, главная проблема заключается в том, что за 4 года СВО в Госдуме не озаботилась тем, чтобы создать нормальную, хорошо детализированную, нормативную базу в части привлечения к участию в специальной военной операции лиц, которые привлечены к уголовной ответственности, либо же подозреваются в совершении тех или иных преступлений и хотят заключить своего рода сделку со следствием.
Как по мне, данная нормативная база должна была появиться уже в 2023-24 году,
— заявил Сергей Богатырёв в беседе с Царьградом.

Понятное дело, что в 2022 году это всё делалось на коленке, быстро, потому что была критическая ситуация. Но за 4 года СВО можно было бы этим озаботиться и устранить все пробелы и шероховатости.
В результате отсутствия нормативной базы, в которой прописаны были бы конкретные условия использования тех или иных осужденных лиц, либо же привлекаемых к уголовной ответственности, возникает почва для огромного количества злоупотреблений,
— посетовал Сергей Богатырёв.
Тем более, что преступления бывают разной степени тяжести, разной направленности. Есть, например, коррупционные преступления, есть насильственные, и так далее. И, в нормативной базе, по уму, всё это должно быть прописано.
То есть, например, если человек осужден на 15 лет лишения свободы, почему, например, тот же самый контракт у него должен быть на один-два года? По идее там должна быть какая-то пропорция, чтобы он смог служил столько, сколько это адекватно его сроку,
— указал Сергей Богатырёв.

Кроме того, непременно должна учитываться тяжесть преступления, добавил эксперт. Например, если человек убил какого-то гражданина, то логично предположить, что он может заслужить себе, условно говоря, амнистию, если он убьёт пять врагов.
То есть должны быть какие-то объективные критерии, которые должны регламентировать службу в зоне специальной военной операции с учетом пропорции совершенного деяния,
— подчёркивает Сергей Богатырёв.
Но ничего такого сделано не было. И, в результате, в сознании людей сложился стереотип, что осуждённые идут на СВО не рисковать жизнью и искупать своей кровью своё преступление, а чтобы уклониться от заслуженного наказания.

Сейчас люди стали воспринимать уход или попытку ухода на специальную военную операцию, как еще одну форму коррупции. И это стало возможным из-за того, что Госдума и Минобороны за четыре года не удосужились сделать нормальную нормативную базу, считает юрист.
Меня в принципе удручает эта ситуация,
— признался Сергей Богатырёв.
